Normienpurkutalkoita II

Avainsanat

,

Hallitus on antanut 19.1.2017 esityksen ampuma-aselain muuttamiseksi. Hallitusohjelman sivulla 27 hallituspuolueet ovat linjaneet hallituksen tavoitteeksi:  ”sääntelyn nettomääräinen keventäminen ja säädöksille
vaihtoehtoisten ohjauskeinojen käytön lisääminen. Tavoitteena on turhan sääntelyn purkaminen ja hallinnollisen taakan keventäminen.

Ampuma-aselain muutosesityksessä ensimmäinen varsinainen asiakohta ”ehdotuksen pääasiallisessa sisällössä” on: ”Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi ase-elinkeinonharjoittajalle velvollisuus ilmoittaa maahantuomansa, siirtämänsä, hankkimansa, valmistamansa tai muuntamansa ampuma-aseen ja aseen osan yksilöintitiedot poliisin asetietojärjestelmään. Ilmoitusvelvollisuus koskisi myös ase-elinkeinonharjoittajalla säilytettävänä tai korjattavana olevia ampuma-aseita ja aseen osia sekä ase-elinkeinonharjoittajan patruunavarastoja. Yksilöintitietojen ilmoittaminen poliisin asetietojärjestelmään korvaisi ase-elinkeinonharjoittajan tiedostonpitovelvoitteen.”

Eli kun tähän saakka aseseppä on kirjannut korjattavaksi tuodun Matti Meikäläisen haulikon omiin papereihinsa tai koneelleen, niin jatkossa hänen pitäisi ilmoittaa poliisille, että ”no nysse Matti Meikäläinen toi sen haulikkonsa lupanumeroltaan 9999/L88888/77 tänne korjatteille.” Ihan selvää normien purkamista ja yrittäjien hallinnollisen taakan keventämistä! Eikö?

On siinä lakiesityksessä sitten sähköistä luvanhakua, niin sanotusta pällitestistä luopuminen ja liikkeestä ostettujen pyssyjen näytillä käyttämisen pääsäntöisesti poistaminen, mutta sokerina pohjalla: ”Asekeräilijän oikeudesta pitää tiedostoa hankkimistaan ampuma-aseista ja aseen osista hallussapitoluvan hakemisen sijasta luovuttaisiin.”

Normien purkua lisäämällä luvanhakuvelvotteita? On tämä Suomen kieli ihmeellinen ja moneen taipuva asiansa osaavan hallinnon käsissä.

Tiedoksi Postille ovikoodimme…

Avainsanat

…että se on pakettien jakelijoille ihan se sama, kuin päiväpostin jakajillekin.posti

Ja kyllä. Huoneistossa olisi ollut lähetyksen vastaanottaja. Samoin kuin edellisellä kerrallakin. @Postigroup #posti

Kahdeksan vuotta – eikä suotta

Avainsanat

, ,

8v-laatikot-rajattuPidempää täysien vuosien salkkurapottia en saanut Nordnetistä ulos. Paljon pidempään sitä ei siellä kyllä ole itselläni ollutkaan. Tuolla kahdeksen vuoden jaksolla näyttäsi tuotto olleen keskimäärin 16,8 %/vuosi (korkoa korolle -tarkasteluna). Alussa ja lopussa kunnon tuotot, mutta välillä tasaisempaa – jopa laskua.

Eli näemmä sokea kukkokin on löytänyt jyviä. Vaikka toki kellä onni on, sen onni pitäisi kätkeä, niin puolittain ammatillisista lähtökohdista nostan esiin tämän historiallisen kehityksen yhdestä salkusta. Töissä kun on viime kuukausina päässyt kuulemaan epäilyksiä siitä, ettei mistään muualta saa niin hyvää tuottoa, kuin keskimäärin alle viisi prosenttia vuodessa tuottaneista sähköyhtiön osakkeista. Ennustaminen on toki vaikeaa. Etenkin tulevaisuuden.

Loppuihan se pinna Viestintävirastollakin

Avainsanat

Viestintävirasto on toissapäivänä asettanut Postille uhkasakon liittyen siihen, ettei postia ole jaettu päivittäin. Uhkasakon asettamispäätös löytyy tästä linkistä. Itse päivittelin Viestintäviraston pitkää pinnaa alueellisissa postin jakelukatkoksissa tämän vuoden helmikuussa. Posti itse taas näyttäisi olevan sitä mieltä, että jos postilaki kerta muka edellyttää ihan oikeasti kattavaa päivittäistä postinjakelua, niin silloin postilaki on väärin, mutta Posti edelleen oikeassa. Edellislauseen ymmärykseni Postin kannasta löytyy rivien välistä Postin kannanotosta asiaan.

Sharpe 1,95

Avainsanat

,

Elokuun puolivälissä elvistelin täällä blogissa kolmannesta tähdestä Shareville-palvelun sijoitussalkkureittauksessa. Mistä niistä tähtiä oikein tulee? Tässä selitystä tämän aamun tilanteen mukaisena:

sharpe

Ilmainen matalapalkkatuki

Avainsanat

, ,

Poliittisessa keskustelussa on herätty yksinkertaiseen lainalaisuuteen: Työhön otettavan henkilön työn tuottavuuden on työnantajan arvion mukaan oltava korkeamman, kuin työn antamisesta todennäköisesti aiheutuvat kustannukset + tuottotavoite. Ja toisaalta työtekijälle työstä käteen jäävän palkan on oltava riittävän paljon suurempi, kuin mitä sosiaaliturva on.

Pienimmissäkin palkoissa on paksu kiila kuluja ja veroja työtekijälle työstä käteen jäävän palkan ja saman työn työnantajalle aiheuttamien kokonaiskustannusten välillä. Kaikista yksinkertaisin tapa korjata nykyistä tilannetta olisi määrätä suorat palkkojen sivukulut progresiivisesti kerättäviksi niin, että matalimmista palkoista sivukulut (ja myös verot) olisivat 0 %. Vastaavasti suurista tuloista sivukulut olisivat enemmän kuin nykyisin.

Yllä oleva ratkaisu parantaisi matalapalkkaisen työn tarjontaa huomattavasti, koska matalapalkkaisen työn tekijän tarvitsisi tuottaa vain oman käteen jäävän palkkansa (+ työn tuottotavoitteen ja palkallisen vapaiden palkan) verran. Toki tuottavuutta pitäisi sisämarkkinoille jäävien kuluttajahyödykkeiden osalta muodostua myös alv:n kattavasti.

Protektionismi on aina haitallista

Avainsanat

,

Myös Britannian ja EU:n välinen protektionismi. Joten kiitos ei tullimuureille siihen väliin.

Jos Britanniasta löytyy edullista tuotetta EU-markkinoille Brexitin jälkeen, niin tänne vaan. Toki vastavuoroisesti, eli jos täältä löytyy britti-markkinoille uppoavaa hyödykettä, niin kauppa käyköön. Jos britti-hyödykkeet pärjäävät niin hyvin, että EU:n alueella oleva tuotanto ei pärjää, niin annetaan näkymättömän käden siirtää niitä resursseja sellaisille tuotannon sektoreille, joilla pärjäämme.

Entä jos emme meinaa pärjätä tarpeeksi monella sektorilla, jotta taloudellinen hyvinvointimme säilyy tai jopa paranee? Siis yleensä ottaen. Ei pelkästään Britannia-EU -akselilla.

Ennen muinoin asia hoidettiin isolla D:llä. Joka ei siis tarkoita sitä, että Danny olisi lähtenyt maailmankiertueelle keräämään kansalle ulkomaanvaluuttaa, vaan devalvaatiota. Eli  vain hieman mutkia suoristaen palkkojen ja tulonsiirtojen alentamista niin, että markkamäärät palkka- ja lapsilisäkuiteissa säilyivät kuitenkin leikisti ennallaan. Niillä markoilla ei vaan saanut enää ostettua niin paljon kuin ennen. Etenkään ulkomaan matkaa ja -rompetta.

Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, ei tälläkään hetkellä ole uusien nokioiden keksimisen lisäksi kai tarjolla muuta, kuin sisäistä D-vitamiinia. Eli siksi ne 24 vuosityötuntia per nuppi lisää kilpailukykysopimuksessa. Ja pai tö vei, eli osta tie: protektionismi on aina haitallista. Myös kunnallinen protektionismi. Mutta ehkä siitä sitten joku toinen kerta.

Kolmen tähden piirakka

Avainsanat

, ,

Olivat näemmä lykänneet kolmannen tähden salkulleni Nordnetin Shareville-palvelussa. Sen kunniaksi julkaisen piirakan täälläkin. Nimeltä mainituiksi yltää kolme juhannusostoksistanikin, joiden kehitystä tarkastelin reilu viikko sitten.kolmas_tahtiHäveliäisyyssyistä olen piilottanut arvon, ettei sen vaatimattomuus tikahduttaisi ketään nauruun. Ankaran vastuun periaatetta kunnioittaen haluan välttää kuoliaaksinaurattajan vastuut.

Ehdottomassa uskossa ei ole mitään vikaa

Avainsanat

, ,

Tämän postauksen innoittajana on Helsingin Sanomien artikkeli: Tulin uskoon ja tuputin Jeesusta teinitytölle – mitä ihmettä rippileirillä tapahtui?

Kuten jo otsikosta voi päätellä, jutun kirjoittaja kyseenalaistaa oman nuoruutensa uskoa ja etenkin sitä, että hän oli välittämässä tätä uskoa eteenpäin. Jutussa on lainaus: ”Vain oikein uskomalla pelastuu ja saa iankaikkisen elämän.” Artikkelin konteksti sen sijaan pohjautuu kirjoittajalle muodostuneeseen polkuun pois siitä uskosta: ”Ajatus minun käsilläni olevasta yksittäisestä, sanallistettavasta totuudesta muuttui oudommaksi ja oudommaksi.”

”Jeesuksesta. Siitä, että hän on kuollut sinunkin syntiesi tähden. Ja että kun vain uskoo häneen, ei joudu kadotukseen, vaan saa iankaikkisen elämän.” Näin jutun kirjoittaja kertoo kertoneensa muillekin. Sille, että niillä rippikouluilla, joissa hän oli ollut oppilaana ja isoisena oli opetettu noin, kirjoittaja antaa toisenlaisen verrokin vaihtoehtona: ”Usein rippileiri ei ole ensisijaisesti uskonnollinen tapahtuma.”

Kysymys kuuluukin, kumpi on kristinuskon pointti: edellisen kappaleen alun ”sovitusoppi” vai saman kappaleen lopun ”ei ensisijaisesti uskonnollisten tapahtumien järjestäminen.” Mikäli ensin mainittu, niin kyseinen kristinusko taitaa edelleen kuulua uskonnonvapauden piiriin. Samoin kuin siitä uskosta kertominen niin lapsille, kuin teineille, kuin aikuisille. Kyseessä on uskonnonvapauslainsäädännön tarkoittama positiivinen uskonnonvapaus, ja sen puitteissa toimiminen. Siinä ei ole mitään vikaa.